Долги тяжкие
30.10.2012
Долги управляющих компаний за тепло не растут, но и не сокращаются.
Долги обнинских управляющих компаний перед МП «Теплоснабжение» — порядка 200 млн руб. Тепловики же, в свою очередь, должны за газ.
Чтобы расплатиться за «голубое золото», МП «Теплоснабжение вынуждено было взять кредит — 70 млн руб. Чистый долг за газ сейчас — 12 млн руб. Это не катастрофа. Как заверил директор МП «Теплоснабжение» Юрий Юрков, такой размер долга — не повод, чтобы газовики в отношении тепловиков начали применять санкции, типа понижения давления или введения лимитов на потребление топлива, что однажды в современной истории, в 90-е годы, уже было.
Но и ничего приятного в такой ситуации нет. Кредит с процентами предстоит вернуть к Новому году. И, чтобы рассчитываться с текущими платежами за газ, МП «Теплоснабжение» берет сейчас очередной заем — 100 млн руб. В том, что предприятие вынуждено обращаться за деньгами к банкам, Юрий Юрков обвиняет управляющие компании города: «Большинство из них попросту воровало наши деньги: с населения средства собирали, а нам не перечисляли. Такое поведение невозможно назвать порядочным».
Чтобы прекратить практику «задерживания денег», с марта этого года в Обнинске ввели систему расщепления платежей. Если раньше горожане оплачивали коммунальные платежи управляющим компаниям, то с марта все деньги от населения поступают в МП «УЖКХ», которое в принципе является рассчетно-кассовым центром. И это предприятие распределяет финансовые потоки пропорционально внесенным платежам между «Водоканалом», «Теплоснабжением» и управляющими компаниями. Последних тем самым лишили лакомой возможности «временного использования» чужих средств.
Дало ли это ожидаемый эффект? Только отчасти. Долги управляющих компаний перед тепловиками не сократились, но, что существенно в сложившейся ситуации, и не выросли. «Двухсотмиллионный долг управляющих компаний перед МП «Теплоснабжение» возник не сразу, он накапливался 4 года, — объясняет директор МП «УЖКХ» Сергей Волотовский. — Сейчас этот процесс остановлен, задолженность не сокращается, но и не растет. И это говорит об эффективности системы расщепления платежей».
Хотя нынешняя ситуация еще очень далека от идеальной. Долги-то никуда не делись. Судебные процессы между МП «Теплоснабжение» и управляющими компаниями идут без конца. Но, как говорит Юрий Юрков, подчас происходят удивительнейшие вещи: суд вынес решение, имеется исполнительный лист, а должники не хотят признавать сумм, указанных в судебном решении: «Например, одна из компаний по исполнительному листу должна 14 млн руб., а заявляет, что будет платить только 9 млн руб. Мне не весело от того, что творится».
Насколько виноваты в сложившейся ситуации жильцы-неплательщики? Оказывается, их доля в структуре долга — примерно четвертая часть. Значит, собственно неплатежи горожан «Теплоснабжению» составляют порядка 50 млн руб.
Как сказал Сергей Волотовский, собираемость коммунальных платежей в Обнинске превышает 95%. И в общем-то, понятно, что главный «грех» неплатежа лежит не на маргиналах, отказывающихся оплачивать коммуналку, а на руководителях управляющих компаний.
Григорий Вайнштейн объясняет накопление долгов тем, что тариф на услуги управляющих компаний искусственно занижен и не является экономически обоснованным. Увеличить его можно только с согласия жителей, а люди не хотят платить больше денег. Поэтому с точки зрения Григория Вайнштейна надо изменить правила формирования тарифа: «Его волевым решением должны устанавливать региональные власти».
Директор УК УЖКХ Мария Амеличева на ситуацию смотрит иначе: «Наш долг невелик, 300 тыс. руб., мы подписали мировое соглашение, и исправно выплачиваем деньги «Теплоснабжению». Мы стараемся работать так, чтобы жильцы были довольны. Поэтому, когда мы предложили увеличить тариф на наши услуги, люди согласились. Сама же я живу в доме, который обслуживает другая управляющая компания. И, несмотря на то, что должников у нас нет, дом зарос в грязи — убираются у нас из рук вон плохо».
Мы предложили высказаться еще нескольким директорам управляющих компаний, но они предпочли отмолчаться.
Вопрос же согласования сроков выплаты долга должен быть согласован в ближайшее время. В мэрии пытаются найти компромиссное решение, которое устроило бы обе стороны. Но позиции «Теплоснабжения» и многих управляющих компаний слишком сильно расходятся, практически во всем.
А что Вы думаете по этому поводу?