Каравелла…или что-то другое?
25.09.2012
Каравелла слишком большая, чтобы ее прятать во дворе.
Сейчас администрация Обнинска проводит опрос среди жителей города — что они хотят видеть на месте Каравеллы, которую недавно пришлось демонтировать из-за ветхости: обычную детскую площадку, восстановленную Каравеллу или что-либо еще. По результатам видно, что подавляющее большинство хочет видеть на этом месте восстановленный корабль…
Люди, как правило, консервативны. Конечно, я понимаю чувства обнинцев: Каравелла много лет была неким символом, красивой конструкцией, и, как принято сейчас говорить, «фишкой» двора. Очень не хочется ее лишиться. Но давайте попробуем взглянуть на ситуацию под другим углом.
На мой взгляд, сейчас такие конструкции уместны в знаковых местах — там они заметнее, более посещаемы. Взять, к примеру, новую детскую площадку по пр. Маркса, возле «Триумф Плазы». Как архитектор не могу сказать, что место для нее выбрано идеально — оно получилось «пустынным», пространство разломано, не совсем понятно, как дальше будет застраиваться участок микрорайона… С другой стороны, хорошо, что объект не спрятан во двор, что именно город его обслуживает.
И этого как раз и не хватает старой доброй Каравелле. Как архитектор, я считаю, что это слишком большая малая форма, чтобы прятать ее во дворе. Да, это традиционное место для гуляний на День города. Но в остальное время обнинцы смотрят на нее сквозь небольшую арку дома №11 по ул. Энгельса. Кроме того, конструкция эта «визуальная», но недостаточно функциональна. И об этом я говорю и как специалист, и как житель города, который неоднократно бывал на этом корабле с внучкой. Дети помладше могут туда просто залезть, побегать. Дети постарше часто приходят туда похулиганить… А уж про состояние бассейна и говорить нечего: заливается редко, на мой взгляд, для детской площадки бассейн небезопасен. Кроме того, конструкция установлена во дворе, и, я полагаю, на придомовой территории. Даже если отстроить корабль заново, груз ответственности и траты на обслуживание могут лечь на жильцов дома…
Здесь разумнее рассмотреть вопрос, какие конструкции нужны, в первую очередь, жителям данного двора и ближайших домов. Быть может, им и не нужна Каравелла с бассейном, а нужна обычная детская площадка — качели, горки, турники, спортивная площадка или хоккейный корт. То есть функциональные объекты. И не нужно бояться, что город и двор потеряют свою «изюминку»: даже из типовых конструкций можно сделать интересную площадку — например, со скульптурами.
В целом же, даже этого будет недостаточно. Вопрос вполне можно было бы вынести на заседание градостроительного совета, в состав которого входят не только архитекторы, но и другие специалисты. Здесь необходимо услышать их точку зрения, поскольку тема не только интересная, но и дискуссионная. Не думаю, что сообщество архитекторов придерживается такого же мнения, что и я: тут главное, обсудить, выслушать все доводы «за» и «против» и принять взвешенное решение.
А что Вы думаете по этому поводу?