Разные люди, разные судьбы

Люди выбирают себе самые разные профессии. Кто-то становится трейдером на Форексе (подробнее о Форексе можно прочесть на сайте http://fx-allsignal.com/. На этом сайте (http://fx-allsignal.com) публикуются стратегии этой биржи), кто-то идет в экономисты, а кто-то посвящает себя культуре. Вот об этих творческих людях сегодня наш рассказ.
Много лет назад, возводя очередной очаг культуры в городе, строители заложили в стену здания капсулу с воззванием грядущему поколению, которое придет им на смену и завершит строительство … нет, не города, а коммунизма. Делясь в этом послании с будущим поколением своими успехами в строительстве Обнинска, а они действительно были впечатляющи, авторы письма рисовали в своем воображении прекрасный город будущего, каким он станет через 30 лет. Кто тогда мог предположить, какие перипетии судьбы придется пережить и будущему поколению строителей, и прежнему – тому, что возводило очаг культуры, и самому ДК, да и всему нашему народу. В 1972 году Дворец культуры ПЗ «Сигнал» был достроен и введен в эксплуатацию. А капсулу в торжественной обстановке изъяли через 30 лет, и сейчас находится в Музее истории города.
Сегодня мало кто помнит, что Дворец культуры носил имя 60-летия Октября. До перестройки, пока Дворец принадлежал заводу «Сигнал», его содержали в прекрасном состоянии. Это был важный культурный центр, где царила по-настоящему творческая атмосфера. Здесь были созданы все условия для коллективов художественной самодеятельности. Сюда с концертами приезжали лучшие столичные артисты, демонстрировалось современное кино, работал журнал «Современник». Одним словом, Дворец культуры отвечал своему статусу и внешне и по содержанию.
Первым директором Дворца была Ольга Михайловна Часовитина. Ее сменила Зоя Павловна Сунцова, которая отдала Дворцу 24 года. Но времена менялись. Настали годы перестройки. Завод потерял заказчиков, и чтобы как-то выжить, освобождался от социальных объектов. Дворец передали городу. Средств не хватало содержать учреждение в прежних условиях и у городской власти. Настала пора его упадка. Часть его была передана в аренду и использовалась не по назначению.
Здание ветшало, техника устаревала и выходила из строя. Учреждение перестало соответствовать требованиям к заведениям, в которых можно было проводить городские мероприятия. Теперь их приходилось проводить, в основном, в Доме ученых. Но, судя по всему, личность играет большую роль не только в истории, но и в культуре. Около 10 лет назад директором Дворца культуры стал В.С.Пикалов. Виталий Сергеевич уже имел опыт деятельности в новых экономических условиях. Он работал директором ДК «Строитель», сумел выжить за счет заработанных учреждением средств, умудрился сохранить творческие коллективы, способствовал их развитию, вывозил их на конкурсы и фестивали по стране и за границу.