Власти Испании убили собаку заразившейся вирусом Эбола медсестры

09.10.2014

Власти Испании убили собаку заразившейся вирусом Эбола медсестры, несмотря на общественные протесты. Около 400 тысяч человек в течение суток подписали петицию в ее защиту в интернете, а несколько десятков испанцев дежурили у ее дома. Тот факт, что власти Испании решили усыпить собаку как потенциально больную без доказательств этого факта, вызвало протест не только со стороны ее хозяев, но и тех, кто никогда не видел ранее этого пса.
По инициативе жительницы Севильи Кармен Санчес Монтаньес на сайте change.org была размещена петиция с требованием сохранить собаке жизнь, так как ее смерть нанесет душевную травму ее хозяевам.
В петиции подчеркивается недопустимость потери собаки из-за простого каприза, в то время как она может быть помещена на карантин или изолирована. 12-летний пес Эскалибур является эмоциональной опорой супругов и потерять ее сейчас, когда Тереза Ромеро борется с болезнью, а ее муж находится в карантине, будет особенно тяжело.
Более разумным кажется простое решение проверить собаку на наличие вируса, и непонятно, по каким причинам испанское правительство не пожелало пойти на такой шаг, настаивая на смерти Эскалибура.
Несколько десятков испанцев собралось у дома хозяев Эскалибура, пытаясь защитить собаку, однако, как сообщает elmundo.es, при помощи полиции пес все-таки был увезен санитарной службой в госпиталь La Paz-Carlos III.
При этом не обошлось без пострадавших: во время противодействия полиции один из защитников собаки 30-летний мужчина упал на землю и потерял сознание, ударившись головой, а женщине повредили руку. Есть и другие жертвы: девушка упала в обморок, потрясенная трагедией собаки.
К сожалению, спасти пса не удалось: по сообщению elmundo.es собака уже убита, а ее труп сожжен в крематории.
Elmundo.es также приводит слова адвоката, который считает, что испанские власти нарушили закон, а именно 33 статью Конституции, обеспечивающей право на частную собственность. По его мнению, лишение жизни животного по решению суда без предварительных исследований не является законным.

А что Вы думаете по этому поводу?