Национальность как улика

В Госдуму внесен законопроект, который выделяет в особую часть преступления против человека иной национальности.

Пакет документов разработан депутатом от ЛДПР Владимиром Таскаевым. Законопроектом предлагается включить в отдельные статьи уголовного кодекса новый квалифицирующий состав — совершение преступления в отношении лица иной национальности. Речь идет о преступлениях против жизни и здоровья, а также половой неприкосновенности.

Необходимость внесения предлагаемых изменений автор связывает с отсутствием в России достаточно эффективной межнациональной политики.

В пояснительной записке отмечается, что он не направлен против какого­-либо народа России, а стремится восстановить справедливость во взаимоотношениях всех национальностей и предотвратить любые межнациональные конфликты между народами России и массовые возмущения в обществе.

Действительно, громкие преступления «с национальным подтекстом» встречаются в каждом регионе, и наш — не исключение. В последние годы было несколько таких дел, причем особенно «повезло» Малоярославцу. В 2012 году правоохранительные органы были приведены «в полную боевую готовность» — болельщики «Спартака» приехали поддержать одного из своих, 24­-летнего Алексея Ершова, которого в драке ранил ножом 19­-летний армянин. К счастью, в серьезные волнения эта акция не переросла. В этом году новое дело — теперь уже по убийству при превышении необходимой обороны. Хозяин кафе, ингуш по национальности, застрелил из травматического оружия одного из посетителей, опять­-таки болельщика.

В Боровском районе в 2012 году собирался стихийный митинг после попытки изнасилования 10-летней девочки гастарбайтером­-таджиком.

В Обнинске волнений на национальной почве пока не случалось, но понятно, что ситуацию спокойной назвать нельзя. Поможет ли новый законопроект — если его примут, конечно — стабилизировать межнациональные отношения?

Обнинские юристы отнеслись к этой идее скептически. Михаил Нарусов, заслуженный юрист России, экс­-прокурор Обнинска, считает такую инициативу глупостью. «Даже если не вспоминать расхожую фразу, что преступность не имеет национальности, все равно законопроект бессмысленный, — говорит Михаил Абрамович. — В качестве отягчающих обстоятельств для многих статей прописано совершение преступления «на национальной почве». Зачем дублировать нормы, которые и так существуют»?

Таким образом, специалисты видят в этом законопроекте, скорее, желание пропиариться, которым традиционно славятся депутаты от ЛДПР.