ЕГЭшный процент

Новая схема поступления в вузы вытолкнула многих обнинских абитуриентов за рамки качественного образования

Льготники forever
В этом году многие выпускники, набравшие высокие баллы по ЕГЭ, впервые узнали о том, как хорошо в нашей стране работает соцзащита. Оказалось, для поступления в престижный вуз хорошие знания и высокий балл — вовсе не обязательные условия. Инвалиды, сироты, «чернобыльцы», граждане, воевавшие в Чечне — список включает 125 (!!!) позиций — имеют право внеконкурсного зачисления в вуз.

Надо сказать, что эти права были у них и раньше. Но прежде, чтобы стать студентами, они должны были сдать вступительные экзамены хотя бы на тройки — а попробуй сдай английский язык в МГУ! Теперь же достаточно минимального балла по ЕГЭ, какой-никакой льготы — и ворота самых престижных вузов страны открыты. Так ведь еще и нижняя граница баллов по ЕГЭ в этом году была существенно снижена: и по русскому, и по математике, и по английскому…

Все это привело к катастрофической для престижных вузов ситуации. Например, декан социологического факультета МГУ Владимир Добреньков приводит такую статистику: на 85 бюджетных мест его факультета подали заявление 64 льготника: «В МГУ возмущена вся профессура!». Никому из них отказать нельзя. Доля бюджетников, которых можно принять «за знания», — всего 21 человек. Три к одному! И что тогда говорить о качестве образовательной среды? ЕГЭ выставлен незачет.

В Обнинске ситуация с льготниками гораздо более спокойная: в ИАТЭ, например, говорит проректор по учебной работе Сергей Бурухин, их всего порядка 20. То есть 3% в расчете на 504 бюджетных места. А в Российском государственном социальном университете (РГСУ), где бюджетных мест всего 9, вообще ни одного льготника документы не подавало… И не удивительно. Зачем? Когда можно запросто оказаться студентом самого престижного московского вуза…

Получается, обнинских выпускников эта ситуация не коснулась? Отнюдь! Ведь именно наши дети традиционно нацелены на учебу в МГУ, МИФИ, Бауманке, РХТУ и других самых престижных столичных вузах. Уровень их образования достаточно высок. Причем те результаты, которые ребята показали в этом году по ЕГЭ — по русскому, например, средний балл составил 68 — давали надежду, что они поступят туда, куда хотят, и безо всякой нервотрепки. Однако получилось совсем не так, как можно было бы ожидать.

Обнинская выпускница Лена Гусева подала свои документы в четыре вуза — Губкинский, Менделеевский, Тонких химических технологий и ИАТЭ. На самом деле она хотела учиться в Менделеевском, а в остальные институты бумаги отправляла для подстраховки. Однако, когда приемные комиссии стали вывешивать списки поступивших, Лена с ее мамой просто в ужас пришли — льготников оказалось такое количество, что поступить на выбранный факультет технологии органических веществ и химико-фармакологических средств, куда она, собственно, готовилась два последних года, надежды не было никакой. Поехали забирать подлинники документов. Но в приемной комиссии Менделеевки Лену уговорили не торопиться: ее баллы были высоки, а рейтинговые списки менялись. Она рискнула. И стала студенткой того института, о котором мечтала.

Но так сделали далеко не все. Многие, видя, что и с высокими баллами пройти невозможно, забирали документы из престижных вузов, и, чтобы вообще не остаться без высшего образования, шли в вузы, где «труба пониже и дым пожиже».

Эта ситуация имеет для Обнинска пока весьма отдаленные, но очень ощутимые в будущем последствия. Наши ребята, чьи места были таким образом отобраны, получат не такое качественное образование, на которое могли рассчитывать по своему потенциалу. Соответственно, и специалисты, не получившие достаточно серьезной подготовки, будут у нас в городе классом пониже… Есть и еще одна беда, из-за которой специалисты бьют тревогу уже сейчас, и для которой даже придумали специальный термин, — «образовательный вакуум».

«Вакуумные» студенты
Общее место: чтобы получать от учебы максимум, нужно учиться не только у хороших преподавателей, но и вместе с сильными однокурсниками. Что в Москве будут с этим проблемы, понятно уже сейчас. А как обстоят дела в Обнинске?

Ответственный секретарь приемной комиссии Обнинского филиала ГУУ Сергей Шкуратов рассказывает, что в их вузе конкурс был серьезный — 11 человек на бюджетное место. При этом и балл проходной был не маленький — 210. «Однако институт не имеет возможности проконтролировать знания поступающих, это возложено на ЕГЭ. И разброс по качеству подготовки, считают наши преподаватели, у абитуриентов довольно велик», — уверен Шкуратов.

А вот в ИАТЭ в этом году приемом довольны. В университете существенная часть поступивших на бюджетные места — «целевики»: 103 человека. То есть абитуриенты, направленные на учебу предприятиями. Надо сказать, что эти ребята далеко не «мусорные». Если посмотреть на сайте института их баллы, они окажутся достаточно высокими. ИАТЭ провел значительную работу, пропагандируя свой институт на профильных предприятиях, и нашел своего студента.

Да и в целом проходной балл в ИАТЭ выглядит вполне пристойно (см. табл.). А учитывая, что льготников в ИАТЭ всего 20 человек, вряд ли их присутствие скажется на качестве учебного процесса. Похоже, ИАТЭ может быть доволен результатами ЕГЭ? «Я бы с комментариями спешить не стал, — говорит Сергей Бурухин. — Что касается самой организации приема, все было очень сложно. У нас на 500 мест было принято 2000 заявлений. Однако сориентироваться, сколько на самом деле человек хотят учиться в нашем университете, было невозможно. Большинство ребят, чтобы подстраховаться, посылали документы на разные факультеты и в разные вузы. Были случаи, когда ребята подавали документы в 20-25 мест. А один рекордсмен подал 90 заявлений! В июле тех, кто подал подлинники документов (то есть обозначил серьезность своих намерений) у нас вообще было всего 0,53 человека на место. А в МИФИ — 0,6 человек. Сейчас мы полностью «закрыли» бюджетные места, однако находиться в таком подвешенном состоянии практически вплоть до начала учебного года – очень неудобно!»

Хотели, как лучше
На самом деле никто из руководителей расположенных в Обнинске институтов не высказал радости по поводу поступления под знаком ЕГЭ. Евгений Боярский, директор филиала РГСУ в городе Обнинске, считает одним из серьезных минусов сбой целенаправленности студента при поступлении в вуз: «Получается, что человек собирается не получать любимую специальность, а просто учиться в институте, причем все равно в каком. Какой из такого человека получится специалист?»

Секретарь приемной комиссии Среднерусского университета Наталья Жога отмечает, что нельзя было менять правила приема посреди учебного года: только в феврале выпускники выяснили, какие экзамены им нужно сдавать, чтобы поступить на выбранный факультет. Выучить за полгода предмет, к которому практически не готовились, — нереально. Получилась нервотрепка и срочный пересмотр будущей профессии.

Ректор Обнинского отделения Современной гуманитарной академии Иван Лаврухин также считает, что продуманной схему сегодняшнего поступления в вузы даже очень благожелательно настроенный наблюдатель не назовет. А Валентина Гусева, мама счастливо поступившей в Менделеевский Лены Гусевой, говорит, что нервотрепка у ребенка при поступлении была просто немыслимой: «Раньше сроки поступления в престижные вузы и вузы, менее привлекательные для ребят, были разнесены по времени. Тот, кто не поступил в Московский университет, мог попробовать свои силы, допустим, в университете в Твери. Если бы сейчас применялась такая схема, не было бы сумасшедших метаний абитуриентов. И вузам было бы проще ориентироваться…