На низком старте

23.10.2013

Первое заседание Обнинского городского научно-­технического совета в новом составе должно состояться до начала ноября — и первым вопросом будет «персональный»: кто станет во главе совета?

О значении ГНТС для Обнинска много говорить не нужно: совет сыграл важнейшую роль в получении нашим городом статуса наукограда и долгое время являлся одной из самых влиятельных из структур города. Что не удивительно — в его состав входили директора крупнейших градообразующих предприятий — НИИ, вузов, производств. Однако в последние годы роль ГНТС в жизни города понизилась — и прежде всего потому, что верховная власть потеряла интерес к идее наукоградов. Но Обнинску крайне необходима организация, связывающая в новых реалиях науку и производство, иначе развитие города может пробуксовывать. И было принято решение — усилить роль совета, введя его в структуру местной власти.

Новое Положение о ГНТС разрабатывалось практически два года и было принято в феврале 2013­го. Поле деятельности совета очень широкое — от разработки стратегии развития Обнинска как наукограда до защиты интересов сотрудников научно-­производственного комплекса города. Однако все прекрасно понимают, а в положениях об этом прямо говорится в первом же пункте документа: ГНТС является совещательным, экспертным и консультативным органом при администрации города. И его решения носят рекомендательный характер. Если решения рекомендательны, то власть прислушиваться к ним будет только в том случае, если высказывают его люди, в чьем опыте и значимости нет сомнений.

Сейчас состав членов ГНТС был существенно расширен и обновлен, но очень многие люди, имеющие авторитет в научных кругах, высказывают сомнения — насколько нынешний состав будет авторитетен? «Прежде совет формировался исключительно из директорского корпуса, — говорят сомневающиеся, — сейчас там «второй эшелон». Да и роль науки понизилась — за счет производственников».

Насколько обоснованы эти опасения? Если подойти к вопросу формально и просто пересчитать количество остепененных членов совета, то докто­ров и кандидатов стало даже больше — наука, получается, не пострадала. Действительно, увеличилось количество представителей инновационных компаний. Однако вряд ли это может сыграть против авторитетности ГНТС: именно внедрение науки в производство сейчас является основой качественного развития города.

Давайте теперь обратимся к персоналиям. И опять начнем с науки.

В прежнем составе председателем совета был профессор Анатолий Зродников, в то время генеральный директор ФЭИ. Кроме него, ФЭИ представляли еще четыре человека: доктор технических наук Александр Сорокин, доктор физико­-математических наук Андрей Говердовский, профессор Петр Мартынов, доктор физико-­математических наук Владимир Рыков. Три начальника отделов и один ученый секретарь.

Экс-председатель прежнего состава ГНТС Анатолий Зродников (справа). Кто теперь займет его место?

Экс-председатель прежнего состава ГНТС Анатолий Зродников (справа). Кто теперь займет его место?

Сейчас представительство ФЭИ серьезно сократилось: в списках ученый секретарь, доктор технических наук Татьяна Верещагина и первый заместитель генерального директора, доктор физико­-математических наук Андрей Гулевич. Гендиректор в списках не значится, и это многими воспринимается как некий показатель: руководство ФЭИ «охладело» к развитию Обнинска. Очевидно, руководствуясь другими приоритетами.

А что по другим научным центрам? «Технология» в прежнем составе имела сильные позиции в ГНТС: в него входили прежний генеральный директор профессор Александр Ромашин и его первый зам — профессор Владимир Викулин. И сейчас «Технологию» представляет ее руководитель — гендиректор Олег Комиссар, а также начальник отдела реализации федеральных программ и инновационных проектов кандидат экономических наук Оксана Коваль. Остался в составе ГНТС и Александр Ромашин, ставший почетным горожанином Обнинска.

Представитель ВНИИСХРАЭ остался прежним — это его директор профессор Рудольф Алексахин. Та же картина с ВНИИСХМ: в ГНТС входит директор НИИ профессор Александр Клещенко. «Тайфун» возглавляет доктор технических наук Вячеслав Шершаков, в ГНТС он сменил прежнего директора Алексея Орлянского. На Карповке сейчас директор доктор технических наук Олег Кочнов — он занял в совете место Валерия Остапца, руководившего ранее этим институтом. Подобная ситуация и по другим научным центрам. То есть директорский состав присутствует в максимальном объеме.

Что касается производственного сектора, в члены ГНТС вошли директора нескольких наукоемких компаний — например, кандидат медицинских наук Рахимджан Розиев («Медбиофарм»), кандидат физико­-математических наук Евгений Кульбацкий («Растр­-технологии»), кандидат химических наук Анатолий Разбаш («Циклотрон») — придраться не к чему: известные люди, причем все «остепененные».

Единственное, что вызывает некоторое удивление — это большое представительство ООО «Руукки Рус»: в состав ГНТС вошли один помощник гендиректора, один его заместитель и один просто директор по ценообразованию. Кстати, решения по тому или иному вопросу члены совета будут принимать путем прямого голосования. Так что три голоса — это очень большая преференция финнам со стороны нашей администрации, формировавшей списки.

Как считает начальник отдела инновационного развития Обнинска кандидат географических наук Валентина Зинченко (она тоже в совете), нынешний его состав вполне подготовлен для работы по нахождению точек соприкосновения интересов науки, производства и бизнеса: «ГНТС должен работать на перспективу развития города». Ее мнение поддерживает генеральный директор ОЦНТ, кандидат физико­-математических наук Евгений Пашин: «Очень правильно, что сейчас в ГНТС входят представители практически всех работающих структур — крупные предприятия, инновационные производства, научные учреждения. Таким образом, возможно видеть ряд проблем развития Обнинска с разных точек зрения, а только так можно увидеть реальную картину. Будет ли совет иметь такой же статус, как прежде — зависит от того, насколько его члены заинтересованы в конструктивной работе, насколько власть города готова поддерживать работу нового совета, и, конечно, от личности председателя совета».

Но кто же будет его председателем? Сейчас, когда списки уже сформированы, это является главной интригой. Практически у каждого есть свои идеи по этому поводу. Кто-­то намерен предложить кандидатуру Ромашина, кто­-то — Шершакова. Но наиболее часто звучит фамилия Комиссара. Это очень логично. Олег Комиссар — директор наиболее стремительно развивающегося градообразующего предприятия, которое не раз демонстрировало свою заинтересованность в решении городских проблем. К тому же Олег Комиссар является председателем ключевого комитета городского Собрания и благодаря этому обладает самой широкой информацией о жизни города. Власть готова поддержать его кандидатуру — мэр Обнинска Александр Авдеев, который входит в ГНТС, не скрывает своих намерений: он видит председателем Совета именно генерального директора «Технологии» Олега Комиссара. Однако сейчас по новым положениям председателя ГНТС будут выбирать все члены совета. И это будет первый вопрос на повестке дня первого заседания нового состава ГНТС.

А что Вы думаете по этому поводу?